با کمال افتخار اعلام می شود، یکی از حامیان اساسی صلح، که در این مقوله، بیشتر به گاو پیشونی سفید شباهت دارد تا انسان، و از افتخاراتش، سکوت در برابر قتل عام مردم غزه است، موفق به کسب جایزه صلح نوبل شد.

او کسی نیست

جز

باراک اوباما !!!!!!!!!

گفته شد که در سخنرانی اخیر رئیس جمهور در سازمان ملل، تعداد زیادی از کشورها ، جلسه را ترک کردند. البته قبل از اینکه به کیفیت این امر بپردازیم، بایست، به نکات حاشیه ایی هم در این باره توجه داشت از جمله اینکه اگر فردی......

در یک اظهار نظر جالب و در عین حال تامل برانگیز، شنیدیم که آقای رضایی، برای بازگشت (!) اعتماد از دست رفته مردم به حاکمیت، طرحی را برای مهندسی انتخابات در دوره های بعد ارائه کرده، که قبل از ارائه ی هر تحلیلی درباره ی طرح ایشان، باید فهمید که آیا اصلا اعتماد در جامعه امروز ما، عنصری نایاب هست یا خیر؟!

برای پاسخ به این سوال ، می توان......

 در این نوشتار نگارنده بر این ادعاست که تحقق آرامش در جامعه فقط با حضور ولی فقیه محقق می شود چون در جهان امروز، یکی از مهمترین و یا شاید اصلی ترین معضل جوامع غیر مسلمان، عدم آرامش روانی( درونی ) افراد آن جامعه است زیرا ......

بسمه تعالی

آقای موسوی با این اقداماتش ، باعث کدورت خاطر رهبرمان شد

اما ، او

در این کار ، به اذعان هاشمی ، تبحر دارد!!!

هاشمی رفسنجانی ، در مقدمه کتاب امید و دلواپسی خویش می نویسد:

من هنوز هم ، تلخی دوران نخست وزیری میرحسین را در ذائقه ی رهبری که گاهی بروز دارد احساس می کنم.........

بسمه تعالي

از همه مخالفان احمدي نژاد به خاطر اينكه ۶۵ درضد مردم

 در يك عمل اشتباه ايشان را برگزيدند عذر خواهي مي كنم.

مردم نمي فهمند(!) چيكارشون ميشه كرد ؟!

خلاصه پيش مياد ديگه! شما خون كثيف خودتون رو آلوده نكنيد.

هاشمي رفسنجاني، امروز، پس از اعلام نتايج انتخابات در دفترچه خاطراتش مي نويسد:

مردم در انتخابشان، بين من و او ، او را برگزيدند. از فردا چگونه سرم را بالا بگيرم.

واي عفت... به دادم برس!!!

بسمه تعالي

مثل هميشه چه خوب گفت امام خامنه اي كه:

ملت ، انتخاباتی می‌آفریند که دشمن را خشمگین کند.

(۹ ارديبهشت ۱۳۸۸ )

بسمه تعالی

دیشب جواب های فرزند ملت را دیدید؟! به نظرم برنده انتخابات، 72 ساعت مانده به اعلام نتایج مشخص شد. جالب است بدانید که بعد از دیدن این جواب ها ، فقط یک جمله را بارها تکرار کردم:

وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ اللّهُ وَاللّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ

مدتی بود می خواستم چیزهایی را به مهندس موسوی بگم اما به امید بهبود سکوت کردم، اما با ادامه روند، دیدم بهتره بگم تا عقده نشده!

آقای موسوی............

بسمه تعالی

نامه امام(ره) به میر حسین در پی استعفای بدون هماهنگی با رئیس جمهور وقت و امام(ره)

نخست وزیر محترم، نامه استعفای شما باعث تعجب شد. حق این بود که اگر تصمیم بدین کار داشتید، لااقل من و یا مسئولین رده بالای نظام را در جریان می گذاشتید. در زمانیکه مردم حزب الله، برای یاری اسلام، فرزندان خود را به قربانگاه می بردند، چه وقت گله و استعفاست؟!!!

صحیفه نور - جلد ۲۱ - ص ۱۲۴

بسمه تعالی

توصیه ای دوستانه

از همین تریبون استفاده می کنیم و به همه دوستان توصیه می کنیم، به جای توجه به شخصیت یک کاندیداها، به برنامه های آنها توجه کنند و تحت تاثیر اظهارنظرهایی که حاصل جو انتخابات است قرار نگیرند. مثلا گفته می شود که عده ای از مراجع از سابقه ی اقدامات 20سال(!) پیش یک نامزد ابراز رضایت کرده اند. نکته این جاست که معمار کبیر انقلاب، برای تشخیص افراد درهر موقعیتی می فرمودند:«میزان، حال افراد است.» بدین معنا که گذشته متعلق به تاریخ است و باید به اقوال و اعمال حال افراد توجه کرد و معیارانتخاب اصلح، همین زمان کنونی است و گزینش ها هم باید بر اساس برنامه های فعلی افراد صورت بگیرد نه سابقه ی کاری دو دهه ی قبلشان.

دست نوشته ای که ملاحظه می کنید را  برای روز 24 خرداد، یعنی دو روز بعد از انتخابات و وقتی رئیس جمهور با رای مردم انتخاب شده است، آماده می کنم. بد نیست به آن نگاهی بیاندازید و انتقادات خود را بر آن بیان کنید.

بعضا که چه عرض کنم، کرارا دیده می شود که نامزدهای انتخاباتی، برای تخطئه رقیب و باهوش نمایاندن(!) خود و صد البته بر مبنای احساس، سخنانی را بیان می کنند که آن باعث می شود این نوع عمل، جای نقد سازنده و علمی بنشیند و رنگ و بوی تخریب به خود بگیرد.

پیام رهبری در روز اول سال 88 ، نکات بی شماری را در خود جای داده بود که با گذشت زمانی قابل توجه از آغاز سال، کوچکترین توجهی به آن ها نشده است و تمام توجه ها بر روی عبارت«اصلاح الگوی مصرف» متمرکز مانده است.هرچند باید گفت این امر، مهم است اما مقولات دیگری در این پیام بود که درادامه به آن اشاره خواهد شد.

دیشب در تلویزیون، مستندی در رابطه با سفر اخیر رئیس جمهور به یکی از کشورهای آفریقایی مسلمان پخش شد. وقتی استقبال پر شور مردم که بدون سازماندهی مسئولین صورت پذیرفته بود را دیدیم، ناخدا گاه به یاد این جمله از امام(ره)افتادم (بعد از استقبال مردمی از آیت الله خامنه ای «رئیس جمهور وقت» در سفرهای خارجی شان) که فرمود:

جملات و سخنان آقای موسوی در همین مدت کوتاه نشان داد که آن ها تا میزان زیادی در تضاد با نظرات مقام معظم رهبری و حتی فراتر از آن (قانون اساسی) است.برای اثبات این ادعا می توان موارد زیر را مثال زد:

هفتاد درصد جامعه ي بحرين را شيعيان تشكيل داده اند، اين در حاليست كه آنها علاوه بر اينكه در دستگاهها و منصب سياسي رده بالا يا پايين(حتي آموزش و پرورش!) كشورشان جايگاهي ندارند،جزء ، ضعيف ترين و بي بضاعت ترين مردم اين كشور در تمام ابعاد محسوب مي شوند. اين شرايط به همراه

آقای میرحسین با شعار«آزادی و تغییر»وارد صحنه رقابت ها شد.

ابتدائا باید گفت که این حضور باعث خوشحالی است زیرا آن زمینه سازافزایش نشاط سیاسی در جامعه می شود و باعث حضور پررنگ تر مردم در انتخابات نیز خواهد شد اما در این اعلام حضور دو نکته مبهم وجود دارد:

نمی دانم که بعضی ها چگونه خجالت نمی کشند و نام خود را ایرانی مسلمان می گذارند؟! معتقدم خداوند به دل این مدعیان مسلمان ایرانی، مهری زده که آن باعث می شود آنها نتوانند حق را کشف و درک کنند، هر چند نمی دانم آنها چه گناهی مرتکب شده اند که خدا این مهر را بر دلشان زده است!

حتماً از خود می پرسید مورد خطاب من کیست؟!

خطاب به من به آن مدعیان اصلاح طلبی است که به جای ایرانی بودن، منافق ایرانی اند و به جای مسلمان بودن، کافر به دین اند، هر چند خودشان آن را قبول ندارند!

 مدعیانی می پرسند: 1) چرا ما باید خود را در قالب جمهوری اسلامی حبس کنیم و این قفس (!) مانع از پیشرفت ما (غربی شدن ما) بشود؟! 2) چرا زمانی عامه مردم انقلاب کرده بودند، فقط این امکان بود که به واژه ی جمهوری اسلامی آری یا نه داده شود؟! 3) چرا نباید جامعه سکولار یا لائیک باشد؟! و سئوالاتی از این قبیل.... 1) در جواب سئوال اولشان باید گفت: . . .

جایی شنیدم که استاد مطهری فرمود، وقتی هنوز مدت زمان زیادی از آمدن قطار نگذشته بود، شاهد بودم تا وقتی این ماشین دودی در ایستگاه بود و حرکت نمی کرد،بچه ها با چشمان گرد کرده به او زل می زدند و در عظمتش غرق بودند و حتی در نگاه کردن به آن از جای خود تکان نمی خوردند چه برسد به آنکه به آن غول پیکر نزدیک هم بشوند اما تا به حرکت می افتاد ناگاه می دیدی،همان کسانی که از ترس به قطار نزدیک هم نمی شدند سنگ برداشته و با تمام توان، حداکثر تعداد سنگی که می توانستند به آن می زدند. هر چند این تمثیل دکتر مطهری.........

انا لله و انا الیه راجعون

شهادت یک مادر فلسطینی در آغوش پسرش

http://www.fardanews.com/fa/pages/?cid=71670

در این برهه که بحث ارتباط ایران و آمریکا مطرح است،هر کس از موضع موافق یا مخالف برقراری این ارتباط، به ارائه نظراتی می پردازد. نگارنده نیز از موضوع مخالف، ادله 7 گانه ای را بر می شمارد:

برای مشاهده نوشتار،بر روی ادامه مطلب کلیک کنید.

                                                        بسمه تعالی

دیشب در خبرها داشتیم که از این پس بانک ها برای وصول مطالبات معوقه ی خود که در دست مشتریان بد حساب است مجازند کارگزارانی را استخدام کنند که این کارگزاران کاری به جز زنده کردن این وجوهات معوقه نداشته باشند.

انسان بلافاصله پس از شنیدن این خبر به یاد فیلم هایی می افتد که در آن فردی برای وصول طلب خود از بدهکار، فرد دیگری را که به شرخر معروف است را استخدام می کند و در عوض درصدی از پولی که قرار است زنده شود را به عنوان حق العمل و دستمزد به شرخر می دهد، اما با این تفاوت که این دستورالعملی که به بانک ها ابلاغ شده در ادامه، فرقی هم بین خود و فیلم های مذکور بوجود آورده و ابلاغیه را توجیه عقلی فرموده است، به گونه ای که درصدی از پولی که قرار است از مشتری بد حساب توسط کارگزار به بانک پس داده شود به کارگزاران داده نخواهد شد و این افراد استخدامی از بانک حقوق خواهند گرفت.

به نظر شما این ابلاغیه از این فیلم ها الهام گرفته نشده است؟!!

بهانه ی مخالفان طرح ارتقای امنیت اجتماعی(طرحی که به تازگی در روسیه هم آغاز بکار کرده است)این جمله ی قرآن کریم یعنی لا اکراه فی الدین است.تفسیر تقریبا درست این آیه به ما می گوید که درباره ی دین مردم اجبار و زور بکار نبرید.لازم به ذکر است، چون لا در این جا لای نفی جنس است، به عقیده ی علامه طباطبایی(ره)باید اینگونه معنی وتفسیر شود که جبر در کارهای دینی اصلا شدنی نیست، که تفاوت آن با تفاسیر قبلی دراین است که آنها تفسیرشان این مطلب را به ذهن می رساند که این امر شدنی است ولی سفارش به انجام ندادن شده، در حالیکه نظر علامه(ره)این است که اصلا اجبار و اکراه در دین امکان پذیر نیست.

حرف اصلی من این است که اگر کسی این عبارت قرآنی را استفاده کرد، باید چند نکته ی زیر را هم مدنظر داشته باشد:

نهمین برنامه از سلسله  برنامه های ایت الله مکارم، بعد از افطار سبب شد که من جواب سوال خودم را درباره ی چرایی حکم واجب القتل بودن مرتدین پیدا کنم.

این سوال که*اسلام بر چه مبنایی یک فردی که با قوه ی عقل خود دینش را عوض کرده به مرگ محکوم می کند*از بعد از سخنان استاد روشن به ذهن من هجوم آورد و صد البته مانند دیگر افراد(دکتر مخمد علوی که از سر نارضایتی از این حکم اسلام، به سر تکان دادن هم افتاد!) من را با کوله باری از سواالت بی جواب دیگری هم مواجه کرد اما سخنان ایت الله مکارم به همه ی این شبهات پایان داد.